中新社北京1月31日電 (記者 尹力)因質疑韓寒之父代筆為子寫作，“打假斗士”方舟子在網上對韓寒發起“炮轟”，試圖證明韓寒只是一個包裝出來的“神話”。兩方人馬從兔年吵到龍年，戰火亦是越燒越旺。機房新風機
1月15日，網友麥田在博客發表《人造韓寒》一文，認為韓寒的公共知識分子形象，是他父親韓仁均和出版人路金波“人造”和“包裝”的結果。16日，韓寒在博客中回應，表示如果有人可以證明自己的文章是別人代筆，獎勵人民幣2000萬元。影星范冰冰則再出2000萬元表示“力挺”韓寒。18日起，著名“打假斗士”方舟子加入論戰。
截至30日，方舟子在自己凈化新風機
的微博賬戶上連續發布了《造謠者韓寒》、《天才韓寒的文史水平》、《韓寒的懸賞鬧劇》、《“天才”韓寒的寫作能力》等十幾篇文章，指韓寒作品“代筆”、“水軍”、“包裝”，從多個方面對韓寒進行了質疑。
對此，韓寒在其博客上回應稱，《三重門》定稿整整400多頁，加上初稿和修改稿一共超過800頁，接近40萬字。他自行整理了1997-2000年間的手稿、通信、素材本等資料，合計約1000頁。這些資料將進行公證和真實性司法鑒定，包括紙張的年份鑒定、韓寒的筆跡鑒定。韓寒認為這些資料足以證明包括《求醫》、《書店》等均為自己獨立創作。韓寒并舉證部分相關人員，證明寫作過程及參加“新概念”作文比賽無“代筆”、“作弊”行為。
這場長達近半月的網絡“口水戰”，成了中國內地春節期間網絡最熱話題，各路人馬紛紛在微博上發表看法，僅在微博就有超過1200萬條評論。當事人韓寒決定和方舟子對簿公堂討回公道，他于29日正式委托律師，就方舟子(方是民)通過互聯網造謠、對韓寒名譽造成損害事宜，在上海提起法律訴訟，并索賠10萬元。韓寒在接受媒體采訪時表示，有把握打贏與方舟子的官司。
對于韓寒索賠10萬元，方舟子稱：“以前也有很多人來起訴，有十幾起，我根本不在乎。”而他不會出庭的聲明，被網友質疑是因為沒有底氣，對此方舟子表示，自己愿意跟韓寒在合適的場合展開辯論，比如上電視節目。
而韓寒在網上公開的一些手稿以及鑒定證據，也并沒有說服方舟子，反而被他批駁：“公布的手稿照片，雖然看不清楚，可是很整齊干凈。他自己說寫文章一字成行，寫長篇小說也從頭到尾，完全不符合創作規律。還有他剛剛貼了博客文章，信封上的字明顯是后來補寫的，先蓋戳后寫字。偽造材料很拙劣，是有可能的。”
長達半個月的論戰，雙方的火藥味依然濃烈，由于缺乏確鑿證據，在微博發起的投票中，超八成網友選擇支持韓寒。法律界人士表示，韓寒和方舟子都是公眾人物。既然是公眾人物，就有接受公眾質疑的義務。奧特思普科技
Tags：
